Армия НАТО сможет победить армию России ? Ваше мнение?

1
Мнение Авраама Шмулевича: Россия руками Эрдогана "разгромила" вторую по мощи армию НАТО

2016-07-25 23:26:00. Суспільство

С каждым днем все более проясняется поразительный факт: события в Турции выгодны именно Путину.

В криминалистике и вообще в теории расследований действует правило, которое выражает латинское изречение "Cui prodest" – "Кому выгодно?".

Когда не сразу видно, какие политические группы или личности продвигают данные меры или кто стоит за какими-то событиями, следует всегда ставить вопрос: "Кому выгодно?". Конечно, это правило не абсолютно и применять его можно далеко не всегда.

Иногда события случаются сами по себе, "в силу вещей", иногда бывает несколько выгодополучателей, а не только сам "заказчик", иногда все вообще идет не так, как запланировано…

Но, тем не менее, забывать о правиле "Cui prodest" не нужно никогда.

Особенно когда дело касается диктаторских режимов, и особенно – режима Путина. Кремлевский диктатор имеет...

0 0
2

Россия понадобится максимум 60 минут, чтобы разгромить НАТО. В случае вооруженного конфликта российские военные смогут преодолеть оборону армии альянса и взять контроль над Ригой и Таллином. Такое заявление в интервью американскому изданию The Weekly Standard сделал Майкл Карпентер, помощник замминистра обороны США.

Как отметил Карпентер, данные доклада RAND, свидетельствующие, что российская армия смогла бы занять Прибалтику менее чем за трое суток, верны. По мнению чиновника, отвечающего за Россию, Украину и Евразию, самым главным преимуществом РФ является ее географическое положение. Карпентер сообщил, что НАТО намерено разместить свои войска и технику таким образом, чтобы предотвратить «агрессию» со стороны России. В частности, помощник замминистра имел в виду размещение в конце 2017 года на восточном флаге Североатлантического альянса бронетанковой бригадной боевой группы, являющейся основным тактическим военным формированием в армии...

0 0
3
«The Wall Street Journal», США: Порошенко: Украина и НАТО, взаимодополняющие союзники в борьбе с Россией

Ни у одного члена альянса нет такого опыта ведения боевых действий против современной российской армии, как у Украины.

«The Wall Street Journal«, США — зарубежные СМИ

Организация Североатлантического договора создавалась для защиты мира и мирового порядка, возникшего из хаоса Второй мировой войны. В пятницу, когда мировые лидеры соберутся на саммите НАТО в Варшаве, будет крайне важно вспомнить про эти цели. Умиротворение не является решением проблемы. Россия целенаправленно усиливает нестабильность там, где это возможно, надеясь расколоть Запад и добиться своих геополитических целей.

За два года после предыдущего саммита НАТО Украина на собственном опыте убедилась в российских замыслах. Мы страдаем под огнем российской агрессии в Крыму и в Донбассе.

В 2014 году, когда на Украину пришел враг, наша армия была слаба из-за длительного...

0 0
4

Россия пока не готова вступить в военный конфликт с НАТО и ЕС, но решилась бы нанести превентивный удар по базам НАТО в случае обострения ситуации, считает независимый военный обозреватель Павел Фенгельгауэр.

В интервью порталу Delfi он рассказал возможных, по его мнению, «черных» сценариях развития ситуации между Европой, США и Россией. Эксперт полагает, что одним из катализаторов военного конфликта может стать столкновение военных самолетов в ходе учений, что «прекрасно понимают в Брюсселе». Прямое вторжение в страны Балтии сейчас вряд ли возможно, т.к. Россия связана войной на Украине. По словам Фенгельгауэра, в Литве, Латвии и Эстонии достойных целей для «Искандеров», размещенных в Калининградской области, пока нет. Однако общий прогноз эксперта звучит неутешительно: надеяться на то, что остаток XXI века будет мирным, не стоит.

Хотят ли русские войны?

— Россия готова вступить в военный конфликт с НАТО или ЕС?

— Пока что нет.

— Большие...

0 0
5

Сравнение военных потенциалов НАТО и России сделалось особенно популярным в последнее время. Всевозможные эксперты из числа "доброжелателей" уверяют, что силы несопоставимы и превосходство НАТО выглядит подавляющим.

Особенно усердствуют в этом украинские пропагандисты, за которыми подтягиваются польские - обе группы в один голос вещают, будто воевать России нечем и лучше сразу сдаваться. Даже побитый жизнью парижский карикатурный журнал "Шарли эбдо" рисует великана в римских доспехах с надписью "НАТО", который с недоумением смотрит на крохотного Путина и спрашивает: "Кто тут меня разбудил?".

На днях болезненная страсть к сравнению сил перекинулась и на израильский портал "Mako", который, как сообщает "ИноСМИ", написал, будто российская армия по боеспособности отстает от армий США, Китая, Германии и Франции на "световые годы".

Чтобы не выглядеть совсем уж странно, портал делает оговорку: "Разумеется, не следует впадать в другую крайность, это все-таки не Южный...

0 0
6

В ответ на сообщения о том, что Россия способна захватить Прибалтику за 60 часов американский эксперт и заместитель помощника министра обороны США Майкл Карпентер выдал свой сценарий военного противостояния России и НАТО. Действительно ли Россия способна захватить Прибалтику за считанные часы?

«Русская угроза» и сильные стороны России

Вышеназванный эксперт начал свой доклад в Конгрессе США с констатации неутешительного факта: действительно, сегодня альянс не в силах защитить прибалтийские страны от молниеносной российской военной кампании. Эксперт отметил в докладе, что количество военнослужащих всех трех прибалтийских стран не превышает 11 легковооруженных батальонов, что никак нельзя противопоставить 46 российским батальонам механизированной пехоты, парашютистов, морской пехоты и артиллерии, оснащенным танками, ракетами класса «земля-земля» и ударными вертолетами.

Американский эксперт отметил, что реальный шанс на победу требует, как минимум,...

0 0
7

Однозначный ответ дать трудно. Слишком много "если" надо рассмотреть. Как пример:

Если НАТО объявит РФ войну, то первой реакцией России должны стать мобилизация и консультации с теоретическими и фактическими союзниками. В то же самое время силам быстрого реагирования будет дана команда окупировать прибалтику и нейтрализовать командные пункты и точки ПРО и ПВО в Польше. На первой волне (и это предусмотрено во всех военных доктринах стран, расценивающих РФ как потенциального противника) РФ окупирует большую часть Восточной Европы, Прибалтику и выйдет на Балканы. Дальше все будет зависеть от лояльности стран Балканского полуострова блоку НАТО (Греция, к примеру, уже однажды его покидала) и скорости, с которой США смогут перекинуть максимальное количество своих боевых соединений в Европу.
Если же НАТО нападет на РФ первой, то опять же, результативность такой атаки будет во многом зависеть от статуса Украины, Грузии и Финляндии (стран, которые лежат между альяном и РФ и...

0 0
8

Вероятно, НАТО проиграет войну с Россией

Автор – Shellback

Учитывая сверх агрессивную резолюцию, недавно одобренную американской Палатой представителей, мы придвинулись ближе к открытой войне. Таким образом, уместно следующее. Коротко говоря, США и НАТО, привыкшие к дешёвым и лёгким победам (по крайней мере, в краткосрочном плане – в долгосрочном плане Ирак, Афганистан, Ливия, Косово вряд ли вообще можно считать победами), испытают тяжёлый шок, если им доведётся встретиться с российскими вооружёнными силами.

В начале моей карьеры в (1970-х) я провёл несколько лет, занимаясь моделированием военных действий. Большая часть учений проводилась для подготовки штабных офицеров, но в некоторых принимали участие собственно вооружённые силы, чтобы проверить какое-либо вооружение или тактику. Сценарий обычно был однообразен: мы, НАТО, «хорошие парни» – «синие», по обыкновению были развёрнуты в Германии, то есть в восточной части Западной Германии. Там нас атаковывали...

0 0